<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Logbedingung adé &#8211; Regeländerungen bei Geocaching.com</title>
	<atom:link href="http://www.vonrichthofen-geocaching.de/geocaching/logbedingung-ade-regelaenderungen-bei-geocachingcom.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vonrichthofen-geocaching.de/geocaching/logbedingung-ade-regelaenderungen-bei-geocachingcom.html</link>
	<description>Geocaching im Rheinland und Münsterland</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2010 14:39:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Von: Bunsenbrenner</title>
		<link>http://www.vonrichthofen-geocaching.de/geocaching/logbedingung-ade-regelaenderungen-bei-geocachingcom.html/comment-page-1#comment-167</link>
		<dc:creator>Bunsenbrenner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 15:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vonrichthofen-geocaching.de/?p=1087#comment-167</guid>
		<description>Endlich ist dieser Mist abgeschafft!!!
Klar, ich mache mich zum Affen und der oder die Owner halten sich den Bauch vor lachen.... Außerdem mag ich keine Bilder von mir im Internet. Geht keinen Außenstehenden etwas an, was ich in meiner Freizeit so treibe.
In der Vergangenheit habe ich solche Caches entweder ignoriert oder bei Foto-Logs musste mein Hund herhalten ;-)
Wenn ich mich bei einem Cache ins Logbuch eintrage, dann habe ich ihn auch gemacht. Mein Cacherfreundeskreis sieht das genauso. Mancher Owner wird sich wundern, wie gut besucht seine Caches auf einmal sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich ist dieser Mist abgeschafft!!!</p>
<p>Klar, ich mache mich zum Affen und der oder die Owner halten sich den Bauch vor lachen&#8230;. Außerdem mag ich keine Bilder von mir im Internet. Geht keinen Außenstehenden etwas an, was ich in meiner Freizeit so treibe.</p>
<p>In der Vergangenheit habe ich solche Caches entweder ignoriert oder bei Foto-Logs musste mein Hund herhalten <img src='http://www.vonrichthofen-geocaching.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wenn ich mich bei einem Cache ins Logbuch eintrage, dann habe ich ihn auch gemacht. Mein Cacherfreundeskreis sieht das genauso. Mancher Owner wird sich wundern, wie gut besucht seine Caches auf einmal sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JoFrie</title>
		<link>http://www.vonrichthofen-geocaching.de/geocaching/logbedingung-ade-regelaenderungen-bei-geocachingcom.html/comment-page-1#comment-105</link>
		<dc:creator>JoFrie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 15:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vonrichthofen-geocaching.de/?p=1087#comment-105</guid>
		<description>Klasse, nun kann also jeder sich vom Kumpel bei den T5er im Logbuch eintragen lassen, weil die Logbedingung &quot;Foto am Cache&quot; ja hinfällig wird? Das kommt mir doch sehr entgegen. Aber was soll so ein Quatsch?
Alle Caches die dann nur Aufgrund von Bildern logbar waren und Sinn machten, wie z.B. die &quot;Oh mein Gott, wieso mache Ich das eigentlich?&quot; Serie ist nun auch nur noch ein schnöder Eintrag in einem Logbuch?
Also ich frage mich da immer wer mit welchem Recht solche Entscheidungen trifft und einige Caches damit, mit Ihrem ursprünglichen Sinn, zerstört.
Wennd as so weiter geht, dann haben wir bald nur noch Tradies. Nur noch das 0815 Döschen im oder am Pfeiler ist dann noch legitim... aber spätestens dann wird es Zeit für ein anderes Hobby, positiver Nebeneffekt, die Performance von www.geocaching.com wird dann sicher wieder ausreichend sein. ;)
Gruß,
Jörg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse, nun kann also jeder sich vom Kumpel bei den T5er im Logbuch eintragen lassen, weil die Logbedingung &#8220;Foto am Cache&#8221; ja hinfällig wird? Das kommt mir doch sehr entgegen. Aber was soll so ein Quatsch?</p>
<p>Alle Caches die dann nur Aufgrund von Bildern logbar waren und Sinn machten, wie z.B. die &#8220;Oh mein Gott, wieso mache Ich das eigentlich?&#8221; Serie ist nun auch nur noch ein schnöder Eintrag in einem Logbuch? </p>
<p>Also ich frage mich da immer wer mit welchem Recht solche Entscheidungen trifft und einige Caches damit, mit Ihrem ursprünglichen Sinn, zerstört. </p>
<p>Wennd as so weiter geht, dann haben wir bald nur noch Tradies. Nur noch das 0815 Döschen im oder am Pfeiler ist dann noch legitim&#8230; aber spätestens dann wird es Zeit für ein anderes Hobby, positiver Nebeneffekt, die Performance von <a href="http://www.geocaching.com" rel="nofollow">http://www.geocaching.com</a> wird dann sicher wieder ausreichend sein. <img src='http://www.vonrichthofen-geocaching.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gruß,<br />
Jörg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Holmok</title>
		<link>http://www.vonrichthofen-geocaching.de/geocaching/logbedingung-ade-regelaenderungen-bei-geocachingcom.html/comment-page-1#comment-104</link>
		<dc:creator>Christian Holmok</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vonrichthofen-geocaching.de/?p=1087#comment-104</guid>
		<description>Da wird Groundspeak ja bald zum neuen eBay. Mal sehen, was die sich noch für Regeln einfallen lassen. Anstatt man sich um eine gut funktionierende und ansprechende Seite kümmert :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird Groundspeak ja bald zum neuen eBay. Mal sehen, was die sich noch für Regeln einfallen lassen. Anstatt man sich um eine gut funktionierende und ansprechende Seite kümmert <img src='http://www.vonrichthofen-geocaching.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
